Ammetto di essere un pessimo graphic designer. I miei siti non sono particolarmente belli. Una delle difficoltà che incontro è quella di creare dei siti con layout fluido, ovvero capaci di adattarsi alla larghezza dello schermo.
Buona parte degli esempi di layout, dai template css a quelli per wordpress, però, sono di tipo fixed. A questo punto ho deciso di fare una piccola rassegna del layout dei principali siti web, basandomi sulla classifica di alexa.
- yahoo.com: fixed, 979px.
- google: fluid.
- youtube: fixed, 874px;
- live.com: fixed: min 752px, max 960px;
- msn.com: fluid;
- myspace: fixed, 960px;
- wikipedia: fluid;
- facebook: fixed, 960px;
- blogger: home page fixed, pannello di controllo fluid, il blog ufficiale di google fixed 760px;
- orkut: fixed, 1000px;
- microsoft: fixed 960;
- ebay: home: fixed: 930px; pagine interne fluid;
- aol: fixed: 1100px;
- amazon: fluid;
- The Internet Movie Database: fluid;
- youporn: home fluid, pagine interne fixed 1020px;
- wordpress: fixed 930px;
- flickr: fixed 820px;
- bbc: fixed 970px;
- craiglist: fixed 1130px;
- cnn: fixed 980px;
- mininova: fluid;
- adobe: fixed 1000px;
- apple: fixed 980px;
- deviantart: fluid;
- about: fixed 960px;
- new york times: fixed 970px;
- digg: fluid;
- sourceforge: fluid;
- dell: fixed 930px;
- libero: fixed 930px;
A quanto pare il layout fixed vince su fluid 19 a 9 (non ho contato i mix). La dimensione tipica del fixed è di 930 – 1000, con qualche sito che si avventura addirittura a 1100.